投稿者
 メール
  題名
  内容 HTMLタグ動画検索<OBJECT>タグが利用可能です。(詳細)
    
 URL
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ] [ teacup.コミュニティ ]

投稿募集! スレッド一覧

スレッド作成 他のスレッドを探す

[PR] バイト高校生 アクトタウン 愛知の求人・転職 銀座 インプラント 化粧品通販
teacup. ] [ 無料掲示板 ] [ プレミアム掲示板 ] [ teacup.コミュニティ ] [ ブログ ] [ チャット ]

全100件の内、新着の記事から10件ずつ表示します。 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  |  《前のページ |  次のページ》 

当選しました

 投稿者:国忠崇史  投稿日:2009年 9月 7日(月)18時45分29秒
  士別市議会議員補欠選挙に当選いたしました。  

期日前投票しました

 投稿者:KM生  投稿日:2009年 8月21日(金)08時20分56秒
  比例は田中康夫の新党日本、小選挙区は民主に投票しました。これで私にとっての今回衆院選は終了しました。  

国債発行で通貨供給量が増えと普通は景気が良くなるはずなのに…富を飲み込むメガバンクと資産家。

 投稿者:黒猫プーさん。  投稿日:2009年 5月23日(土)23時53分39秒
  ◆【国債発行額は1997年以前までは普通】

91年度:6.7兆円
92年度:9.5兆円
93年度:16.2兆円
94年度:16.5兆円
95年度:21.2兆円
96年度:21.7兆円
97年度:18.5兆円(※アジア通貨危機。山一證券自主廃業。北海道拓殖銀行経営破綻。)

98年度:34.0兆円(※金融再生法。早期健全化法。日本長期信用銀行の金融機能再生緊急措置法による特別公的管理、国有化。日本債券信用銀行、公的資金注入。)
99年度:37.5兆円
00年度:33.0兆円
01年度:30.0兆円
02年度:35.0兆円
03年度:36.4兆円
04年度:36.6兆円
05年度:34.4兆円

■国債の発行額はむしろ小泉構造改革以降の方が増えている…。
改革以降、地方交付税は削減、又、建設公債も減っている事より公共事業は一貫して削減され続けています。
現在の財政赤字の主な原因は、予算の足りない地方自治体や社会福祉を求める庶民が悪い訳ではなく、企業や金融投資銀行や資産家を減税等で優遇しながらも、金融や投資や大都市開発等の経済政策で失敗し負債をつくり続ける、大手銀行、大企業、財界、官僚独立行政法人、ゼネコン、建設不動産企業、投資資産家、政府の責任だと考えます。

■構造改革中に建設不動産投資に絡んだ銀行やゼネコンや投資家の中には、現在、1997年に破綻した旧北海道拓殖銀行的にもがいている企業がいるのかも知れないと推理します。

○【都心新築ビル 空室率5倍】
http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/news/CK2009041902000106.html

○【公共事業日本一は、東京都】
http://passageiro.blog54.fc2.com/blog-entry-36.html

○【Jリート:低迷、時価が純資産割りこむ「異常事態」】
http://www.business-i.jp/news/flash-page/news/200902080002a.nwc

○【株式取得機構、上場投資信託 買い取りへ 政府与党】
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20090313AT2C1201O12032009.html

○《保有株買い取り20兆円に、企業の持つ銀行株も対象 政府与党》
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/economy/policy/205952

○【メガバンク、優遇政策で法人税10年未納】
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2008-10-30/2008103001_01_0.html

■案の定…既得権益企業や銀行や資産家が馬鹿をする度に国が補填をし続け、国の借金がまた増える。
その度に増税や低賃金就労を要求される労働者達は、奴らの金儲けの仕方のいい加減さや図々しさに対して怒るべきです。
90年代初頭の土地バブル以降、大都市部のいい加減な投機目的の不動産投資にうつつをぬかした、建設不動産投資資産家やゼネコンやメガバンクや住専やファンドの(景気対策、金融政策と称した)損失補填に、国民全員が毎回、長々と付き合わせられ続けているといっても過言ではないのでは…?

※『政治中枢も大企業本社もテレビ局も資産家の住居も全部『東京』にある。
プライマリーバランス云々を言いって地方交付税や社会福祉予算を削りつつも、銀行や企業や特定業界や資産家の既得権益には大盤振る舞いであり、既得構築や維持ばかり考えて赤字予算を垂れ流し続けている様に見える。
東京を中心としたゼネコン、メガバンク、不動産投資会社、資産家の既得権益コングロマリットの存在を疑います。
東京に本拠地を構える金融投資会社や大企業や資産家富裕層を儲けさせようと、わざと国民を貧窮させて赤字国債を大量発行させ、赤字国債で作った交付金は東京周辺や大企業の既得権益の流れでメガバンクや政財界資産家の懐(ふところ)へ入れ、更に国債で高利貸し的に更に国にたかる…という風にやっていると疑います。』

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

●【07年日本の1人当たり名目GDPは、7年連続後退。OECDで19位、G7最下位】
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-35625620081225

●【信じがたいほど縮小する日本経済(英エコノミスト誌)】
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/866
>『今年1〜3月期の名目GDPはデフレの影響もあって恐らく1993年当時の水準まで後退したと見られる。事実上、日本経済は16年間も全く成長していない。』

■日本は『構造改革』において労働者庶民経済や地方経済を我慢させて廃れさせた一方で、輸出大企業や投資金融や大都市に的を絞って成長戦略をとって来た。
その結果が、1991年より平均で年率0.6%足らずの経済成長である。

○地方や庶民労働者中心経済⇒大都市や大企業投資中心経済(国の富のほとんどを独り占めし、企業や労働者庶民に投資、金貸しでたかり社会を金融支配しつつ遊び暮らす銀行、資産家富裕層中心経済)

に構造改革し、国の経済活動が企業中心に移っているので、庶民労働者層の形成していた実体経済は、実質的に1991年のレベルよりかなり衰退していると推察される。
政府の構造改革政策は国民生活、国民労働者庶民経済を大企業に買い叩かせ、地方経済や労働者経済を衰退させ、国の経済、社会の成長の足を引っ張り、実質的には何も改革を行わず世界経済の自然成長にただ乗っかって成長させた日本の自然成長分の経済成長以上に日本経済を衰退させていた馬鹿政策だったのではないかと疑います。

■構造改革中に増え続けた赤字国債は200兆〜300兆円。
普通それだけのお金を国内に投入すれば、どんな政財界の馬鹿でも景気回復をはかることが出来る…。出来なかった彼らの脳味噌や経済政策の不手際さって…いったい…。
(国債発行で通貨供給量が増えるから、普通は景気が良くなるはずなのに…変だ。)

土地バブル時代から引きずっている日本の大都市部の『不動産価格』は下落させるべきだと考えます。
大都市部の資産家富裕層向けの不動産や海外投資にこだわって出し続けた赤字国債ではないのかと疑います。
(大都市部のメガバンクや不動産ファンドや資産家富裕層向けの損失補填?赤字国債を発行して自分達で買いつつも自分達に経済政策を行い損失補填し続けている?奴らはブラックホールか…。)

国内の労働者や地方に200兆〜300兆円のお金を配ったらどれだけの内需拡大、景気回復をはかれたことか…。

>『1991年より平均で年率0.6%足らずの経済成長』…国債の利率よりも低い経済成長率にうんざりだ。
 

日本は『世界第2位の経済大国』ではなく『先進国最下位、世界19位』

 投稿者:黒猫プーさん。  投稿日:2009年 5月23日(土)23時48分44秒
  ■日本は『世界第2位の経済大国』などではなく『先進国G7で最下位、OECD世界第19位』なのです。
麻生総理の『日本は世界第2位の経済大国…云々』の喧伝に騙されてはいけません。
『構造改革』の企業優先、優遇政策によって、日本の労働者の平均個人所得は下がり続け、国民個人レベルでは景気回復はまるっきり為されてないのです。
日本のGDPは、政財界の有識者の評する『失われた10年』の1995年のレベルにすら回復していない。世界で一人負けの状態なのです。

構造改革政策の『失敗』『間違い』の部分、理由を国民みんなが理解すべきです。

−−−−−−−−−−−−−−−

●【07年日本の1人当たり名目GDPはOECDで19位に後退、G7最下位】
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-35625620081225

『内閣府が発表した2007年度国民経済計算確報によると、日本の1人当たりの国内総生産(名目GDP)は2007年(暦年)に3万4326ドルとなり、経済協力開発機構(OECD)加盟国中で19位に後退した。
これは1970年、71年に並ぶ過去最低の順位。また、日本の順位は、主要7カ国(G7)中で最下位となった。順位の後退は7年連続。06年は18位。』

−−−−−−−−−−−−−−−

○《【国内総生産の動態】を『ウィキペディア(Wikipedia)』でネット検索して下さい。》

■【為替レートのGDP(単位は10億US$)】

◆アメリカ合衆国
1980年: 2,789.5 1985年: 4,220.3 1990年: 5,803.1 1995年: 7,397.7 2000年: 9,817.0 2005年:12,433.9 2006年:13,194.7

◆日本
1980年:1,067.1 1985年:1,366.3 1990年:3,053.1 1995年:5,277.9 2000年:4,668.8 2005年:4,560.7 2006年:4,377.1

◆ドイツ
1980年:  826.1 1985年:  639.7 1990年:1,547.0 1995年:2,524.9 2000年:1,905.8 2005年:2,796.2 2006年:2,915.9

◆中華人民共和国
1980年:  307.6 1985年:  305.3 1990年:  387.8 1995年:  727.9 2000年:1,198.5 2005年:2,243.7 2006年:2,644.6

◆イギリス
1980年:  537.8 1985年:  461.6 1990年:1,001.0 1995年:1,141.4 2000年:1,453.8 2005年:2,246.3 2006年:2,402.0

◆フランス
1980年:  691.2 1985年:  547.8 1990年:1,248.4 1995年:1,572.2 2000年:1,333.2 2005年:2,137.5 2006年:2,252.1


■【 一人当りの為替レートのGDP(単位はUS$)】

◆日本
1980年: 9,138 1985年:11,311 1990年:24,734 1995年:42,076 2000年:36,811 2005年:35,699 2006年:34,264

−−−−−−−−−−−−−−−

■GDPの伸び率だけに注目して見てみただけでも、『構造改革』は完全に失敗経済政策と分かります。

規制緩和で戦後ながきに渡って作られきた『一億総中流社会』を破壊した為に、大企業や大都市等の一部の者達の所だけにお金と仕事が集中してしまって異常に豊かになり、逆に残りの者達が極端な失業貧困に至っていると考えます。

又、元々、日本を均一に育てる為に『課税と交付』による『所得(富)の再配分』の思想で共産社会主義的に運営されてきた日本の経済財政政策ですが、構造改革以降、地方交付税が削減される一方で、出される経済政策はすべて営利法人の銀行、企業、資産家向けの優遇処置や交付金だったり、政財界支配者の既得権益の独立行政法人の流れだったりで、最終的に彼ら政財界の資産家の懐(ふところ)に収まる仕組みに改革されてしまっています。

更に、構造改革において日本は極端な、投資金融優遇、海外進出企業優遇、資産家優遇政策をとっていましたが、日本が欧米と違って失敗した点は、彼らが海外事業展開や海外投資で儲けたお金を、主に大都市開発や海外投資や資産家富裕層の配当に利用し、国内経済全体(地方交付税や労働者の賃金)に還元しなかったせいで、国内GDPが下がり続け(国内経済が縮小し続け)たと疑います。

労働者の所得や地方経済を無駄なものとして切り捨て、排除しようとした政府政策のせいです。
そのせいで、労働者の家庭や生活、地方経済や産業が破壊され、失業貧困が国内に溢れ返る様になり、国内経済が総体としては、衰退、縮小傾向になっていると考えられます。

『いや、そんな事は無い。大都市には高層ビルが建ち並び、こんなに賑わっている。景気は良かったではないか!』
と、おっしゃる人達もいるでしょう。

でも、GDP減少のデータに嘘はありません。
つまり、賑わっているのは大都市の大企業や投資で稼いだ資産家の人達だけなのであり、GDPの総体としては減少しているのですから、逆に、それだけ地方経済や非正規雇用労働者の人達の所得の低下や生活の悪化の状態が酷いことの現れではないでしょうか。
一度壊れた地域社会や労働者の生活は、なかなかもとには戻りません。
日本社会に『労働者庶民層の生活や人生の破壊』という深い傷跡が残りました。
それは今後も少子高齢化の加速という形の呪いとして、日本社会を未来に渡り祟り続けるでしょう。

【過度の競争政策による労働者の失業貧困化、労働者庶民や地方経済への所得の再配分の減少 = 労働者層の所得や貯蓄の減少、国内向け産業の衰退による内需の縮小】 > 【投資、資産家減税、優遇処置による企業や投資金融や資産家の経済活動の伸び】

…の状態だと推察します。

■日本の国全体、国民全員、国民一人一人の生活レベルの向上が、日本の国民一人あたりのGDPの向上につながると考えます。
予算を削って地方経済を衰退させ、労働賃金を買い叩き、自国民労働者の所得を下げ続け失業貧困に貶める様な守銭奴構造改革が日本全体の経済成長を妨げ、国民の大多数を占める労働者庶民の経済、社会を萎縮させ、結果国民総生産の動態で世界で一人負けを続ける結果につながったと考えます。

途上国の様に野蛮に労働者の賃金を買い叩くのではなく、欧米を見習って労働者の賃金や雇用を保障したり、『所得(富)の再配分』を行って、労働者庶民に優しい経済、社会政策を行った方が、結果的に先進国最低レベルの国民一人あたりのGDPを押し上げる結果につながると考えます。
 

『所得再配分』がない先進国経済は回らず発展しない…。それは即ち途上国経済。

 投稿者:黒猫プーさん。  投稿日:2009年 5月23日(土)23時42分38秒
  ■アメリカがオバマ大統領に変わり、新自由主義による金融投資偏重経済をやめ底辺層庶民よりの経済、社会改革を進めようとする中で、逆に日本は、麻生構造改革において旧ブッシュ政権時代の改革思想をそのまま引き継ぎ、アメリカの新自由主義とネオコン支配による経済、社会体制の真似をしようと逆さ方向の改革を日本にして旧アメリカ経済、社会の後追いをしようとしています。

アメリカ的金融投資と大企業寡占経済と、政治と金融と産業が一部資産家富裕層の寡占支配されることによって、国家国民がコントロール支配されるネオコン支配社会に『構造改革』される事に対して、国民は懐疑疑問を持つべきです。
国政が非民主的になりかねない、資産家富裕層の二世、三世国会議員と官僚機構と経団連とメガバンク銀行とマスコミ財界が一体物になった支配構造の社会や、現在の『経済財政諮問会議』の様な狭い密室で国の重要な方針が一部の支配者富裕層達によって独善的にどんどん決められ続ける構造改革政策に待ったをかけるべきと考えます。

■一般的に『お金』=『通貨』によって先進国の社会や経済は回っています。
『所得税』『配当税』『相続税』を取らないということは、資本主義経済においては投資家や資産家や事業主や金融業にお金が一極集中する事となり、共産社会主義経済を取り入れた社会と違い労働者庶民の経済、社会に出回る『お金』がほとんど無くなる事を意味します。
政府が資産を貯め込んだ資産家富裕層から税を取り『富の再配分』をしない社会では、労働者庶民は『お金』『通貨』が欠乏する事から、経済活動や社会生活が破壊されホームレスやお金無しで原始生活への退化を強要される人達が増える。
近代修正資本主義の共産社会主義を取り入れた経済システムを排除した『所得税ゼロ社会』は、労働者庶民にとっては『封建主義時代の原始資本主義社会への退化』を意味する。

●低賃金の貧乏人⇒所得(富)の再配分の停止、増税

●高収入の金持ち⇒規制緩和、減税

で、どうなるか?

○貧困人⇒物も買えず納税すらも出来ない。仕事も金も無くなり経済が回らなくなる。全員ホームレスやお金無しの原始生活を強いられる。

○金持ち⇒労働者庶民の使用していたお金を、自分のものとして集め貯め込んだ為に、労働者庶民が使えるお金の総量を減らし労働者庶民の経済を萎縮、衰退させてしまう。
庶民労働者経済が衰退した為に、もはや投資でたかる事すら出来なくなる。
金持ちと貧困労働が共倒れになりその国の社会や経済は衰退する。
金融や投資だけで経済を考え、お金を集め貯め込み高利貸しばかりしたがる奴らのせいで国は衰退する。

庶民労働者層の実体経済がどれだけ豊かかがその国の豊かさと直結する。アメリカの経済運営だってその点をポイントにして行っている。
日本の支配者富裕層の思考はアメリカや欧州的というより途上国レベルの野蛮な思考。
(構築改革を推進し、『所得(富)の再配分』を否定した竹中平蔵氏の考え方では、富裕層への富の偏在によって国内経済がいずれ凍り付くのは明白なこと…。金融工学が分からない小学生でも馬鹿でも分かる理屈を無視し、国内経済の共産性を否定し国内経済、社会を永遠と衰退に導き続けている…。経済、お金は『回す』『還流』させないといけないのです。
減税、課税、交付のバランスが悪い(共同体である国家としての共産社会主義性を無視し、競争政策を国民に無理強いし過ぎ)為に必要以上にお金をため込んでしまう人達と、その裏返しとして失業貧困に喘ぐ人達が発生し、日本社会が途上国化しています。)

○労働者庶民に仕事とお金を与えて庶民の実体経済を育て肥え太らせ、それにたかる事で利益をあげて富裕層をするのがまともなアメリカ的資本主義経済の投資家。

○労働者庶民の実体経済を育てるのを怠り、国民の貧困を無視したり奴隷的に使役し搾取するのが途上国の支配者富裕層の思考。経済や産業や社会を『育てる』という思考がない。

どうやら労働者庶民が大量に貧困に陥り経済や社会が永遠と衰退傾向な理由は、日本の政策決定に関わる重要なポストに、愚かな守銭奴原始人や国賊程度の脳味噌や品性の奴が混じっているせいでしょう。

●【07年日本の1人当たり名目GDPはOECDで19位に後退、G7最下位】
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-35625620081225
『2007年度国民経済計算確報では、日本の1人当たりの国内総生産(名目GDP)は2007年(暦年)に3万4326ドルとなり、経済協力開発機構(OECD)加盟国中で19位に後退した。順位の後退は7年連続。06年は18位。』

●【信じがたいほど縮小する日本経済(英エコノミスト誌)】
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/866
>『日本経済は1991年に最初に躓いて以来、平均で年率0.6%しか成長していないことになる(記事の右図の上のグラフ参照)。今年1〜3月期の名目GDPは、デフレの影響もあって、恐らく1993年当時の水準まで後退したと見られる。事実上、日本経済は16年間も全く成長していない…。』

■日本は『構造改革』において労働者庶民経済や地方経済を我慢させて廃れさせた一方で、大企業や投資金融業界や大都市に的を絞って成長戦略をとって来た。
その結果が、1991年より平均で年率0.6%足らずの経済成長である。

○庶民労働者中心経済⇒大企業投資中心経済(国の富のほとんどを独り占めし、企業や労働者庶民に投資、金貸しでたかり社会を金融支配しつつ遊び暮らす銀行、資産家富裕層中心経済)

に構造改革し、国の経済活動が企業中心に移っているので、庶民労働者層の形成していた実体経済は、実質的に1991年のレベルよりかなり衰退していると推察される。
政府の構造改革政策は国民生活、国民労働者庶民経済を大企業に買い叩かせ、地方経済や労働者経済を衰退させ、国の経済、社会の成長の足を引っ張り、実質的には何も改革を行わず世界経済の自然成長にただ乗っかって成長させた日本の自然成長分の経済成長以上に日本経済を衰退させていた馬鹿政策だったのではないかと疑います。
 

プライマリーバランス政策の国債大量発行で儲けるメガバンクと政財界既得権益資産家達。

 投稿者:黒猫プーさん。  投稿日:2009年 5月23日(土)23時37分38秒
  ■毎年何万人もの野垂れ死に者(自殺率世界トップレベル)を出し続ける自民党政治…何の為、誰の為に政治をやっているのやら。
外貨稼ぎばかりを考えて、国民を貧窮させながら無理矢理競争させ働かせておいて、その上前をはねて贅沢な暮らしをするだけだったら、専制政治の途上国の首相でも務まる…日本の政界、財界は土人の王様並のレベルの低さだ。

外貨稼ぎ出来る企業優先で経済改革をしても、その儲け分を構造改革中、国内経済に還元しないと地方や労働者の経済(家計、生活経済)は萎縮し続ける。
(※世界の国内総生産GDPの動態の比較では先進国最低の伸び率で一人負け状態を『構造改革』のプライマリーバランス緊縮財政の愚策で続けた。
『所得(富)の再配分』『労働者の雇用と賃金の保障』や『地方交付税の配布や公共事業による雇用の創出』で国内経済の還流を考えなかった、輸出産業優先、金融投資経済優先の経済改革政策のおかげで、国内地域産業や地方経済の衰退、労働者の失業貧困化、内需の枯渇の問題がおき続けている。)

企業経済や資産家が庶民労働者の経済を飲みこんだだけの経済改革であり、国民生活は悪化し続けた改革であった。(GDP世界第2位と宣伝しながら、国民一人あたりの所得、GDPは先進国G7の中で最下位、世界19位レベル。)
政財界に付き合わされ一生懸命、低賃金で働き続けた派遣社員等の非正規雇用労働者達はいったい何の為に頑張っていたのやら…。

■キョウデンやオリックスが『かんぽの宿』をヤラセで落札しているのを見ると、政府とコネのある企業、財界が構造改革政策の、金融再生、産業再生事業等で既得権益を新たに構築しボロ儲けして稼いでいる事が容易に推理出来る。

構造改革では民間の有識者や企業人を大量に改革政策立案に引き込んでいるが、其処で新たな既得権益を構築してボロ儲けしている政財界の政治家、官僚、財界、企業、起業家富裕層グループの存在があるのだろう。

政府と経団連の自己責任改革政策に踊らされた地方自治体は、この不景気で見放され、自治体の財政不足から地元の産業、雇用、福祉、経済、社会を支えきれずにボロボロのグチョグチョになり、廃村的な無惨な状態になる自治体が多数発生するだろう。
この不景気は資産家からすれば、金貸しで経営難に喘ぐ優良企業を買収したり、失業貧困で土地や建物資産を手離さざるを得ない人達から資産を巻き上げるのにいい機会。
又、国債発行を国にさせて国そのものにたかり支配権を広げるのにいい機会。
しかし、国を衰退させてまで自分の富を増やしても、残るのは失業貧困にあえぐ文無しの廃人だらけ。
国を衰退、滅ぼしつつ金や資産や既得権益で国の支配権を広げ様としている彼らは馬鹿だと思う。
それとも冷酷非道に格差政策を推進し投資資産家に儲けさせる為に改革しているのが『構造改革』なのかも知れません。

−−−−−−−−−−−−−

■プライマリーバランスによる国債の度が過ぎた大量発行は、金利による更なる国債発行につながり永遠と国債が減りません。
又、不況時に国債発行による公共事業等の景気刺激策が取れない弊害があるうえに、民間の個人持ち現金資産を銀行に凍り漬けにしてしまう事で、実体経済に自由に出回る無金利現金の総量が減って景気を悪くすると考えます。
構造改革以降、プライマリーバランスによる国債大量発行によって、実体経済の現金(キャッシュ)が絞られている(無金利で出回っている現金資産が少ない)事で民間経済が萎縮傾向なのを良いことに、メガバンクや資産家達は国民をわざと貧窮させておいて、高利貸しをしたり、安くなった物件を買い叩いたりしてボロ儲けしていると疑います。

○毎年何十兆円という新規国債を優先的に取り扱うことで暴利を貪れる。(又、財界人は、旨味のある国債、債券商品を優先購入して楽してボロ儲け。)

○金利の自由化を利用して、預貯金者の金利配当を最小にする一方で、預貯金者の預貯金を利用して投資、貸付け運用で儲けて暴利を貪る。又、貸出しを絞る一方で、残った貸出し残高を、銀行内部で国債運用等に充てて儲ける。
(『公定歩合<国債金利』の状態の低金利政策なので、日銀貸出しを国債購入に利用する様な手品もできるかも…)

○銀行は預貯金者に金融商品を自己責任ですすめて売り付ける一方で、現金(キャッシュ)はローン(クレジット)で貸付け利息利益を得る。

○運用損益は政府に補填して貰える為に、好景気時に無理な投資をする。

○生活に貧窮した失業者や貧困労働者層の不動産資産等を買い叩いたり、高利で貸し付けをする事で儲ける。

ようなことで暴利を貪っていると疑います。
又、労働者庶民の貧窮具合を無視する一方で、政府は、企業や資産家富裕層向けの減税や優遇処置、補助金を出し続けてます。
政財界中枢にいる支配者富裕層は自分達向けの優遇処置を沢山作る一方で、国民をわざと貧窮させて資産家支配社会を作ろうとしている可能性があります。

○貧困した国民に救済の財政出動を乞わせておいて、赤字国債による大量の財政出動を公然と出させつつも、その予算は自分達の既得権益の流れだけに乗せて交付し、自分達の懐に回収して蓄財。

○財政出動で赤字国債を大量発行させて、国債購入により国にお金を貸付ける事で資産を更に増やす。

○大量の財政出動をしても商工農林水産業の中小零細産業や自治体や庶民労働者を直接的に予算を付けて助ける事はせず、お金を貸付ける。貧窮させ続ける事で金融資産、土地建物等の財を奪う。
既得権益の流れにいて余裕のある銀行や企業や投資資産家富裕層が、貧窮した労働者庶民の財を買い叩いて奪い続けて、いずれ日本の資産(金融資産、不動産、産業)を寡占する大富豪になる。

○大量発行され続けた赤字国債は、将来的に庶民に対する増税や予算削減で圧縮してペイする。

政財界支配者富裕層は、プライマリーバランス政策と投資資産家減税により、わざと国民を貧窮させておいて景気対策と偽り国にお金を吐き出させ、既得権益と投資でそのお金をかき集め蓄財し、又、景気対策で発行した国債やファンドも自分達で購入する事で資産を倍増させようと目論んでいるのではないのかと疑います。
 

『経済財政諮問会議』で作られ続けるもの…。

 投稿者:黒猫プーさん。  投稿日:2009年 5月23日(土)23時32分46秒
  ●【経済財政政策担当大臣の竹中平蔵氏の論文、発言】
「『所得再配分』という名の搾取がまかり通っている。」
「日本人がこんなに情けなく、人にねだるようになったのは、せいぜいここ10年、15年です。日本人はもっと誇り高くて、自分のことは自分できちんとやる民族だった。今の社会システムは結局、困ったことがあったら人からもらえという社会なんです。『所得再配分』という制度を使って強奪を正当化するシステムなんです。」(『Voice』平成11年1月号、7月号、PHP研究所)
●【経済財政政策担当大臣の竹中平蔵氏の論文】
「フロンティアの時代には、能力がありかつ努力を重ねて高所得を得ている人々を讃える税制が必要だ。そうすることによって、結果的に社会全体の活力が高められる。市場において高い活動エネルギーを持っている人に対し、極端な累進税制でペナルティーを課すことはやめなければいけない。いわば、『規制緩和としての税制改革』であり、『頑張れば豊かになれる夢』を国民に与えることである。最高所得税率水準としては当面40%程度を目指すが、その際、法人税率と同水準にするという点に、もう一つのポイントがある。また将来的には、完全なフラット税、さらには人頭税(各個人に対し、収入に関係なく一律に課せられる税。中根注)への切り替えといった、究極の税制を視野に入れた議論を行うことも必要だろう。こうした改革は、政治、経済的にも重要な効果をもたらす。それは、累進構造の緩和が、必然的に小さな政府をつくる力学を持っているからだ。所得税率が極端な累進構造になっている場合、大きな政府が作られて痛みを感じるのは、一部の高額所得者だけである。」『日本の論点'99(文藝春秋、1998年11月10日発行)』

●【総合規制改革会議、議長の宮内義彦氏の論文】
「所得税をさらに引き下げつつできるだけフラット化するとともに、相続税も引き下げることが望ましい。」
(『週刊東洋経済』2001年3月17日号)

●【経済財政諮問会議、議員の牛尾治朗氏の発言】
「高まる失業率を受けて、雇用の在り方も議論に上った。牛尾治朗ウシオ電機会長は『日本は従業員資本主義だから、人件費の比率が大きくなる。確実に過剰雇用だ』と指摘。」(1998年7月12日付中日新聞)

●【経済財政諮問会議、議員の本間正明氏の発言】
「日本の税率構造は国税と地方税を合わせ、従来の十五段階から昨年ようやく最高50%、最低5%の七段階になった。日本経済の活性化のために中堅層と高所得層でもう一段、税率の平準化を進めるべきだ。七段階を四段階にして、最高税率は40%、最低は10%程度にするのが理想だ。勤労者の92%以上を占める勤労収入1千万円までの人々に対しては二段階程度の税率でいい。」「非常に少ない一部の人が高額所得を得ていることを、一種の目標や活力の源とするように価値観を変えることが重要だ。みんなが閉そく感を持っていては、勤労所得者から起業も出ない。これまで稼ぐ人、一生懸命頑張る人にエールを送ってこなかった。」
「レーガン税制が社会の価値観を根底から揺り動かし、大きな原動力になったのは確かだ。短期的には財政赤字を出し、非難されたが、90年代後半から米国はデジタル化の波に乗り、社会システムの改革に成功し、経済のパイの拡大に役立った。」(1999年11月1日付日本経済新聞)

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

○《追加経済対策、政府が大筋合意 株式買い取り50兆円》
http://www.j-cast.com/2009/04/09039199.html

○《保有株買い取り20兆円に、企業の持つ銀行株も対象》
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/economy/policy/205952/

○【メガバンク、優遇政策で法人税10年未納】
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2008-10-30/2008103001_01_0.html

○【政府最大財源は「借金」、史上初、09年度は国債発行が税収を超す可能性】
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20090428-OYT1T00097.htm

○【追加景気対策で贈与税減税案 麻生首相】
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090328-00001084-yom-pol

○【相続税免除国債 自民議連】
http://www.business-i.jp/news/kinyu-page/news/200903120076a.nwc

○【株式取得機構、上場投資信託 買い取りへ 政府与党】
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20090313AT2C1201O12032009.html

○【15年度までに法人課税30%に引き下げ提言、消費税は引き上げ】
http://www.uenohoujin.or.jp/service/dotyomu/dotyomu_20080930.html

○【上場株式の譲渡益、配当の軽減】
http://sankei.jp.msn.com/economy/finance/081015/fnc0810152247022-n1.htm

○【証券優遇税制、資産家優遇税制】
http://kaz1910032-hp.hp.infoseek.co.jp/z141214.html

○【21世紀に入ってから進んだ「従業員軽視、株主重視」従業員の給料は年々ダウンも配当金は2.9倍】
http://news.livedoor.com/article/detail/4051159/

○【お金があるのに使わない高齢者。日本の個人金融資産1500兆円の内訳の8割が50歳以上が占める】
http://news.livedoor.com/article/detail/4008551/

○【相続税の課税割合が9年連続減少の4.2%、海外資産の申告漏れ課税価格は1件当たり9200万円で5年連続増加】
http://www.lotus21.co.jp/data/news/0602/news060201_01.html

☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

■相続税、贈与税、証券減税…資産家の為の減税のし過ぎだと考えます。
おそらく富裕層は優遇処置を受ければ受ける程、貯蓄を増やし、お金や不動産で高利貸し的に国や社会にたかる様になってゆくだけだろう。国の税収がまた下がり、資産家富裕層の貯蓄によって日本の経済は凍り付き、庶民の実体経済は資産家富裕層の高利貸しによって萎縮、衰退し続ける…。
小泉元総理から始まった資産家優遇の『構造改革』政策は麻生政権でますます加速している…。近年の内閣はみんな資産家富裕層の二世、三世議員ばかり。『構造改革』の最終目的は、改革と言って企業優遇の競争政策をしつつも、真の目的は資産家優遇政策をする事によって自らの資産を増やし、最終的に資産家富裕層による日本社会支配が目的ではないのかと疑います。
 

50年問題・マルクス追伸

 投稿者:れんだいこ  投稿日:2009年 4月21日(火)13時19分49秒
   KM生さんちわぁ。50年分裂から六全協へ至る所感派と国際派の抗争の経過と実態、後半の第一次、第二次最後の総点検運動の狙いと実態、これらは明らかにされておかねばならぬところ秘匿されております。恐らく、宮顕派に都合の悪い事が有り過ぎるのだと考えております。しかしそれにしても、党派運動というのは、過去のそういう行状に頬かむりしたまま続けられるもんなんですねぇ。れんだいこは、そういうところに却って感心してしまいます。どうせろくなもんができないでせうけどね。

 2009.4.21日 れんだいこ拝

http://www.marino.ne.jp/~rendaico/jinsei/

 

50年問題・マルクス追伸

 投稿者:KM生  投稿日:2009年 4月19日(日)10時04分23秒
  れんだいこさん
1)50年問題。「青春の門 堕落編」に描かれているような、当時の「総点検運動」。「女子学生のスカートをめくって、パンティをずらして陰毛を焼くというような凄惨なリンチ」などと、何かの本で読みました。「そんな査問なら是非やってみたい(^^)」。でも当時の査問者も被査問者も、「取返しのつかない心の傷」を一生背負ったんでしょうね(TT)。「自らリンチの被害者でありながら、多年に渡ってその党の党首に君臨し続ける」不破天皇とは、いったいどういうメンタリティの持主なんでしょうかね?少なくとも、「かつて自分が受けたリンチなど2度と起さない党にする」という立場でないことだけは、確かでしょうけどね。
2)弘兼氏の先の著書。参考文献に日共系出版社のが挙げてなく、監修者の神奈川大教授も多分非日共系の人なんでしょうけど。それにしても、「マルクスに婚外子がいた説」くらいのエピソードは取上げて欲しかったですね。(いつぞやの赤旗にこの点を質問した読者に、党中央が「女性の解放を訴えるマルクスがそんなことをした筈がない」と回答していたのには、噴出してしまいました。)人間らしいいいエピソードじゃないですか(^^)。
 

宮顕について

 投稿者:れんだいこ  投稿日:2009年 4月13日(月)09時55分18秒
   KM生さんちわぁ。れんだいこは、宮顕について、あれほどスパイ摘発を得手としていた宮顕そのものが「当局から送られた真性のスパイ派」なる観点から分析をしております。この説を誰も検討されないですねぇ。れんだいこの観点がオカシイのであれば、そういう議論を仕掛けてくだされば良いのだけれども、それもない。

 れんだいこが立論した時はまだ在世中でした。真相は結局、墓場まで持って行かれました。それにしても加藤周一が歯の浮くような追悼をしており、氏の卑俗な能力を晒してしまいました。でも、これの方がウケが良いのですね。世の中そんなものなのかなと理解しております。

http://www.marino.ne.jp/~rendaico/jinsei/

 

以上は、新着順1番目から10番目までの記事です。 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  |  《前のページ |  次のページ》 
/10 


[PR] エコジョーズ 給湯器 ワンピース 通販 多肉植物 アロマ加湿器